1984-04-13 第101回国会 衆議院 地方行政委員会 第8号
ただいま御指摘の明石電車区のビラ張りでも、事実関係を申し上げますと、一月二十二日の午後八時六分ごろに、明石電車区の現業事務所、これに国労明石電車区の分会役員ら三人の人が、管理者の許可を得ないで、現業事務所の一階から三階の南側窓ガラス、擁壁、ドア等に約三百六十枚のビラ、検修庫南側窓ガラスに約五百枚のビラ、検修庫職場詰所の窓ガラス、洗濯場等に約百五十枚、これは一枚がそれぞれ十二センチ掛ける四十センチの大
ただいま御指摘の明石電車区のビラ張りでも、事実関係を申し上げますと、一月二十二日の午後八時六分ごろに、明石電車区の現業事務所、これに国労明石電車区の分会役員ら三人の人が、管理者の許可を得ないで、現業事務所の一階から三階の南側窓ガラス、擁壁、ドア等に約三百六十枚のビラ、検修庫南側窓ガラスに約五百枚のビラ、検修庫職場詰所の窓ガラス、洗濯場等に約百五十枚、これは一枚がそれぞれ十二センチ掛ける四十センチの大
統合事務所の問題につきましては何せ北海道の建設部が十一ございますけれども、その下に二百二十三の現業事務所があったわけでございますけれども、この現業事業所というのは何せ臨時的な監督員詰め所的なものでございます。片や北海道の開発事業は非常に増大いたしますし、限られた定員の中でこれを遂行しなくちゃいかないとかいろんな要請がございます。
やはり自宅を持っているとか、事務所のほうに通勤が困難である、しかも従来どおり現業事務所、分駐所に勤続をする必要のあるそういった方々は、これは現在地で勤務をするということになるのは当然のことでございます。
単純労務であるとかあるいは土木現業事務所であるとか、確かにそういうところはそうじゃない形をとられておりますけれども、しかし、大部分はこういう形をとられておる。
○石川委員 もう少し法律関係から深くつつ込んで聞きたいのですが、この現業事務所で申込みを受付けて、それが公社で受付けたということになる法律関係はどういうことになりますか。公社の事務を委任をした、権限を持つた人が、そこに公社の代理としておるということになるのでありますか。